Vitória para povos indígenas. Marco Temporal é rejeitado pelo STF

Por 9 votos a 2 o marco temporal foi rejeitado pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Vitória dos povos indígenas do Brasil! Foram 11 sessões julgando o caso e finalmente, a decisão foi por invalidar a tese, que era defendida por proprietários de terras.
A proposta queria fixar que os indígenas somente teriam direito às terras que estavam em sua posse a partir do dia 5 de outubro de 1988, data que a Constituição Federal foi promulgada.
“Eu afasto a tese do marco temporal, acompanhando na íntegra o voto do ministro Fachin [relator], reafirmando que a jurisprudência da Corte Interamericana dos Direitos Humanos aponta para posse tradicional como fator para reconhecer aos indígenas o direito às duas terras”, afirmou a presidente da Corte, ministra Rosa Weber, última a votar.
Entenda o que é Marco Temporal
A medida é polêmica e é alvo de tensões entre os Poderes – Judiciário e Executivo e Legislativo, assim como ruralistas e comunidades indígenas.
Se fosse aprovada, a tese faria com que os indígenas estivessem direito à terra se estivessem nela a partir do dia da promulgação da Constituição. Lembrando que eles estão no Brasil desde antes do descobrimento, em 1.500
No julgamento, lideranças indígenas acamparam em frente à Corte para fazer pressão contra o Marco Temporal
O argumento dos defensores da proposta era que a Constituição Federal não denota períodos de tempo específicos para direito à terra aos povos originários.
Leia mais notícia boa
- Campanha “2 mulheres no STF” é lançada em petição online; Participe!
- Brasil se mobiliza contra supersalários de juízes acima dos ministros do STF
- STF proíbe remoção forçada de pessoas em situação de rua em todo o Brasil
A votação
Dos 11 ministros, 9 deram razão aos povos indígenas.
Os únicos favoráveis foram Nunes Marques e André Mendonça.
Agora, o entendimento deve ser seguido por todos os tribunais do país, uma vez que é decisão chamada de repercussão geral.
O que muda
Assim, proprietários ou posseiros não poderão mais questionar demarcações na justiça.
O ministro Luiz Fux, após seu voto, que formou maioria contra a tese, defendeu os direitos dos povos originários.
“Há uma coexistência harmônica da proteção do meio ambiente e a proteção dos indígenas. A Constituição Federal prevê a proteção dos indígenas bem como suas terras”, disse o ministro.
Nova sessão
Na próxima quarta-feira (27), os ministros se reúnem novamente para definir outras questões sobre o tema.
Entre os próximos pontos, a possibilidade de indenização a particulares que adquiriram terras de “boa fé”.
O processo que motivou a rejeição do Marco Temporal pelo STF, veio da disputa pela posse da Terra Indígena (TI) Ibirama, em Santa Catarina.
Habitada pelos povos Xokleng, Kaingang e Guarani, a posse de parte da terra é questionada pela Procuradoria do estado de Santa Catarina.
Debate no Congresso
O Senado também discute o assunto. Mas um pedido de vista adiou para a próxima semana a apreciação da demarcação dos territórios de povos originários na Comissão de Constituição e Justiça da casa.
A decisão do STF não inviabiliza debates sobre o mesmo tema no Congresso.
Com informações de Agência Brasil.

“Caçador de tesouros” brasileiro acha iPhone soterrado na praia e devolve a turista; vídeo
Isabel Veloso recebe medula do pai e agradece: “me deu vida de novo”
Hospitais impedem trocas de bebês coletando digitais das crianças na maternidade
Comer arroz com feijão reduz risco de doenças, confirma novo estudo
Cometa Lemmon poderá ser visto neste fim de semana; próximo, só daqui a mil anos
Alunos, pais e professores limpam pichações na cidade e dão exemplo; vídeo
Tartarugas marinhas verdes venceram; não estão mais ameaçadas de extinção
Alok paga escola particular dos filhos dos funcionários e explica motivo
Cão yorkshire abandonado é resgatado, ganha corte de cabelo e fica lindo
Confirmado: Ed Sheeran no Brasil em 2026; pressão dos fãs ajudou